广州一名员工因拒绝公司将其从广州调往近2000公里外的山东淄博，被公司以“不服从工作安排”为由解除劳动合同。近日，广州市白云区人民法院对该案作出判决，认定公司行为构成违法解除，需向员工支付赔偿金、未休年休假工资及拖欠的加班费等共计50.7万元。这一判决为企业用工自主权的边界划定了清晰红线，也为劳动者应对不合理调岗提供了法律指引。
法院审理查明，该员工长期在广州工作，劳动合同明确约定工作地点为广东省内。公司以“业务调整”为由，单方面要求员工跨省调岗至山东淄博，且未提供安家费、探亲假等补偿措施。员工书面拒绝后，公司以其“旷工”为由解除劳动合同。法院认为，跨省调岗属于劳动合同的重大变更，必须经双方协商一致，公司无权单方面强制执行。企业虽享有用工自主权，但不得滥用“全国调配”条款，未提供必要保障的跨省调动属于不合理要求。员工在原岗位正常出勤，拒绝不合理调岗不构成旷工，公司以此为由解除劳动合同缺乏法律依据。
赔偿金额中，2N双倍赔偿金是核心部分。根据《劳动合同法》，公司违法解除劳动合同需支付经济补偿金的2倍，具体数额由员工工龄和月工资核算。公司还需补发未休年休假工资，按日工资的300%计算；并支付在职期间未足额发放的加班费。这些赔偿项目共同构成了50.7万元的总金额，体现了法律对劳动者权益的全面保护。
针对劳动者如何应对恶意调岗，法律人士建议采取四步措施：首先，收到调岗通知后，应通过微信、邮件等书面形式明确拒绝，并留存相关记录；其次，坚守原岗位正常出勤，若公司阻拦入场，可通过录像等方式取证，避免被认定为旷工；第三，完整保存劳动合同、调岗通知、工资流水、考勤记录等证据；最后，若被辞退，可申请劳动仲裁主张2N赔偿金，对仲裁结果不服的，可向法院提起诉讼。
该案判决明确传递了一个信号：企业经营风险不能转嫁给劳动者，调岗需协商一致，跨省“发配”式调岗不受法律支持。这不仅警示企业不可滥用用工自主权，也为职场人提供了清晰的维权路径。法律专家提醒，劳动者在面对不合理调岗时，应保持冷静，依法维护自身权益，避免因冲动行为影响维权效果。
鸿岳资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
